أقتصاد

Elon Musk Same على Twitter | هل يشتري أغنى رجل في العالم موقع تويتر؟

إيلون ماسك ، الذي كان معروفًا حتى الأسبوع الماضي أو نحو ذلك على تويتر بشكل أساسي بالتصيد والتحريض على غضب لجنة الأوراق المالية والبورصات ، قد وضع نصب عينيه الآن الاستيلاء على المنصة. في حديثه في مؤتمر TED يوم الخميس ، حدد الرئيس التنفيذي لشركة Tesla عرض الاستحواذ العدائي البالغ 43 مليار دولار ليس على أنه شيء يريد القيام به ، ولكن كشيء شعر أنه “مهم لوظيفة الديمقراطية”.

وقال “من المهم أن تقوم الولايات المتحدة بعمل دولة حرة والعديد من الدول الأخرى”. “يتم تقليل المخاطر الحضارية ، كلما تمكنا من زيادة ثقة تويتر كمنصة عامة.”

قد يبدو هذا كهدف نبيل – ولا يختلف كثيرًا عن الطريقة التي تحدث بها جاك دورسي وقادة تويتر الآخرون عن المنصة – لكن أفكار ماسك الفعلية لجعل Twitter أكثر “جديرًا بالثقة” غريبة ومتناقضة في بعض الأحيان. إنه يشير إلى أنه ليس لديه فهم يذكر لكيفية عمل تويتر ، ناهيك عن كيفية إدارة الشركة.

خلال المقابلة ، ذكر ماسك مرارًا وتكرارًا أنه يعتقد أن الخطاب على تويتر يجب أن يقتصر فقط على ما هو قانوني. وقال إن تويتر يجب أن “يخطئ إلى جانب ، إذا كان في شك ، فليكن الخطاب موجودًا”. وقال إن الحظر الدائم يجب أن يستخدم باعتدال. “إن الدلالة الجيدة على وجود حرية التعبير هي ، [إذا] تم السماح لشخص لا تحبه أن يقول شيئًا لا تحبه ، وإذا كان الأمر كذلك ، فعندئذٍ لدينا حرية التعبير “.

إلى جانب كونها وجهة نظر

ضيق إلى حد ما بالنسبة لحرية التعبير ، يبدو أن سجل ماسك نفسه يتعارض مع هذا البيان. في حين أنه ليس لديه خبرة في إدارة شركة وسائط اجتماعية ، فإن أفعاله كرئيس تنفيذي لشركة Tesla تشير إلى أن هناك العديد من السيناريوهات التي يكون فيها أقل التزامًا بحرية التعبير المطلقة.

كما يشير كوارتز ، ورد أن ماسك قد طرد العديد من عمال تسلا الذين اختلفوا معه. في الآونة الأخيرة ، فتح أحد الموظفين الباب لنشر مقاطع فيديو على قناته الشخصية على YouTube تصور عيوبًا في برنامج Tesla للقيادة الذاتية الذي يعمل على سيارته الخاصة. وبحسب ما ورد حاول Musk أيضًا إجبار شركة محاماة ، استأجرتها Tesla و SpaceX ، على طرد زميل عمل سابق مع منافسه اللدود لجنة الأوراق المالية والبورصات ، في انتقام واضح لتورط المحامي في تحقيق الوكالة في ماسك. بالمناسبة ، واجهت Tesla مزاعم بالتمييز وتقاوم حاليًا دعوى قضائية من ولاية كاليفورنيا بشأن معاملتها للموظفين السود.

سارع خبراء الثقة والأمن أيضًا إلى الإشارة إلى أن عدم وجود الإشراف على المحتوى له تأثير مخيف على حرية التعبير. قال ساميد تشاكرابارتي ، الرئيس السابق للنزاهة المدنية في فيسبوك ، على تويتر: “الاعتدال الفعال لا يتعارض بطبيعته مع حرية التعبير”. “يجب أن يشعر الناس بالحرية في

حديث”.

هذا أكثر من مجرد رأيي. فقط اسأل الرئيس التنفيذي السابق ديك كوستولو ، الذي اشتهر برئاسة واحدة من أكثر العصور سمية في تاريخ تويتر بفضل نهج عدم التدخل في الإشراف على المحتوى. خلال فترة عمله كرئيس تنفيذي ، تمكنت Gamergate وغيرها من حملات المضايقات المستهدفة من إخراج عشرات المستخدمين من النظام الأساسي. اعترف كوستولو لاحقًا بأن فشله في التعامل مع المتصيدون كان خطأً فادحًا.

أشار آخرون إلى أن تقليل الاعتدال سوف يتفوق بسرعة على Twitter مع البريد العشوائي والمحتوى الآخر المشبوه – وإن كان قانونيًا تمامًا -. حتى ماسك بدا وكأنه يناقض نفسه في هذه النقطة ، قائلاً إن “أولويته القصوى” ستكون التخلص من “البريد العشوائي والاحتيال وجيوش الروبوتات” التي غالبًا ما تنتحل شخصيته.

إلى جانب المعارك الثقافية حول “حرية التعبير” ، يواجه تويتر تحدياته الكبيرة. لا تزال الشركة في منتصف تحول كبير ، حيث تقوم بتغيير العديد من ميزاتها الأساسية في محاولة للعثور على مصادر جديدة للإيرادات. لا يزال لديها أهداف نمو مستخدم قوية وإيرادات قد تكون صعبة حتى بالنسبة للمطلعين المخضرمين على Twitter – وهو ما لا يفعله Musk.

ولا يبدو أن ماسك يعرف حتى ما يريده بالفعل. اعترف بأنه لم يكن متأكدًا مما إذا كان سيتمكن بالفعل من شراء Twitter (يبدو أن المساهمين الآخرين يتفقون على هذه النقطة) وادعى أنه غير مهتم بجني الأموال من استثماره. وادعى أن لديه “الخطة ب” ، لكنه لم يفصح عن التفاصيل. كما اعترف بأن تغريداته ليست أكثر بقليل من “تيار من الوعي” يؤلفه أحيانًا أثناء وجوده في المرحاض.

كما هو الحال مع العديد من الأشياء الأخرى التي يقوم بها ، من المستحيل معرفة ما إذا كان يريد حقًا السيطرة الكاملة على Twitter أو ما إذا كان كل هذا مجرد قزم آخر متقن. يمكن أن يكون كلاهما.

يتساءل ، “أعتقد أن هذا سيكون مؤلمًا إلى حد ما”. في ذلك ، على الأقل ، هو الحال.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى