20 عاما على معتقل جوانتانامو .. متى يغلق هذا السجن سيء السمعة؟

نور السبكي
أحبار العالم
نور السبكي14 يناير 2022آخر تحديث : منذ أسبوع واحد
20 عاما على معتقل جوانتانامو .. متى يغلق هذا السجن سيء السمعة؟

(دويتشه فيله)

لقد مر الآن 20 عاما منذ إنشاء سجن غوانتانامو سيئ السمعة. وقد تكررت الأحاديث حول إغلاقها ، وقدمت عدة إدارات أمريكية وعودًا بذلك ، لكن كل شيء ظل على حاله ، وظروف المعتقلين هناك أيضًا لم تتغير. تقرير أوليفر سال بعد زيارته لغوانتانامو.

حالة المعتقل محمدو ولد صلاحي هي حالة نموذجية لمعتقلين آخرين في معتقل الولايات المتحدة سيئ السمعة ، خليج غوانتانامو ، كوبا. ولد صلاحي وظل قابعًا وراء جدران خليج غوانتانامو لمدة 14 عامًا. في الداخل ، تعرض للتعذيب لمدة 70 يومًا واستُجوب 18 ساعة يوميًا لمدة ثلاث سنوات.

وكان ولد صلاحي ، الذي عاش أيضًا في ألمانيا قبل اعتقاله ، متهمًا بلعب دور قيادي في تنظيم القاعدة والتورط في هجمات 11 سبتمبر الإرهابية ، لكن لم يكن هناك دليل على هذه الاتهامات. لم يتم توجيه اتهامات إليه أو توجيه اتهامات له خلال السنوات الـ 14 التي قضاها في غوانتانامو.

تم إطلاق سراح الموريتاني ، البالغ من العمر الآن 50 عامًا ؛ لم يتم تعويضه عن سنوات حياته المسروقة.

لا تزال المحامية نانسي هولاندر تتعامل مع أبرز قضاياها حتى اليوم. ووجدت القضية طريقها العام الماضي إلى شاشة السينما كإنتاج بريطاني أمريكي مشترك بعنوان “الموريتاني”. كانت جريمة ولد صلاحي المشاركة في معسكر إرهابي في أفغانستان ، والرد على مكالمة من أسامة بن لادن عبر هاتف يعمل بالأقمار الصناعية ، كما يتذكر هولاندر.

ويقول المحامي إن جوانتانامو جعلت من الولايات المتحدة دولة “لا تحترم مبادئ سيادة القانون” ، متحدثة عن “وضع كارثي”. وهذا لا ينطبق فقط على المعتقلين الثلاثة عشر الذين احتُجزوا دون تهمة ثم أُطلق سراحهم منذ سنوات ، بل ينطبق أيضًا على الجناة المزعومين لهجمات 11 سبتمبر ، ومن يُطلق عليهم “السجناء الأبديون” ، والذين ينتظرون أيضًا المحاكمة حتى اليوم. بعد 20 عاما من الهجمات.

تجاوز منهجي للنظام القانوني

هذا الافتقار إلى حكم القانون ليس من قبيل الصدفة ، لأنه كان هدف الإدارة الأمريكية آنذاك في عهد جورج دبليو بوش ، كما يقول خبير جوانتانامو دافني إيفياتار من منظمة العفو الدولية. يوضح إيفياتار: “لقد أقاموا سجنًا خارج أراضي (الولايات المتحدة) لتجاوز النظام القانوني الأمريكي عمداً”.

في تقرير لمنظمة العفو الدولية حول الوضع في غوانتانامو ، ندد إيفياتار بالانتهاكات الواسعة النطاق لحقوق الإنسان ، بما في ذلك الاعتقال إلى أجل غير مسمى دون تهمة ، فضلاً عن تعذيب النزلاء. صحيح أنه لا توجد معلومات متاحة للجمهور هنا ، لكن إيفياتار يمكنه الاعتماد على تحقيقات مختلفة ، بما في ذلك تحقيق أجرته لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ الأمريكي بعد تعرض عشرات المعتقلين في غوانتانامو للتعذيب الوحشي.

القاعدة البحرية الأمريكية في خليج جوانتانامو في كوبا موجودة كقاعدة بحرية منذ أكثر من 100 عام. ولم يتم توسيعه ليشمل معسكر اعتقال حتى يناير / كانون الثاني 2002 ، بعد أشهر قليلة من هجمات 11 سبتمبر / أيلول ، التي أعطت غوانتانامو سمعة مشكوك فيها منذ ذلك الحين.

أنطوني ناتالي ، الذي يدافع عن إرهابي القاعدة المزعوم عبد الرحيم الناشري في المحكمة ، يتحدث علنًا عن خيبة أمله في غوانتانامو. “لقد تخلينا عن كل شيء من شأنه أن يجعل هذا البلد دولة حرة ، مع حقوق متساوية للجميع”.

الرقابة على الصحافة والحضور الإجباري

إذا كنت تريد أن تكون لديك صورتك الخاصة عن غوانتانامو ، فعليك التغلب على العديد من العقبات. الأول هو عادة المجال الجوي الكوبي ، والذي لا يُسمح بمرور الرحلات المستأجرة الأسبوعية من واشنطن.

يجب أن تحلق الطائرة أولاً حول كوبا من الشرق ولا يُسمح لها إلا بالسير في طريق إلى القاعدة العسكرية عند الاقتراب منها. ومن الجو هناك نظرة أولى على القاعدة الشائنة. عند سفح سلسلة جبلية جرداء يقع خليج جوانتانامو ، ويوجد المطار في الغرب ، وفي الشرق القاعدة البحرية والمحكمة العسكرية “كامب جستيس” ومعسكر الاعتقال.

قبل وقت قصير جدًا ، حصلنا على موافقة لزيارة الموقع ، بعد فحص أمني استمر لأسابيع ، وكان لا بد من التوقيع على “القواعد الأساسية” قبل السفر. لقد حددت ما يمكن توقعه كصحفي في غوانتانامو: لا حرية للتنقل ، وقبل كل شيء ، لا حرية للصحافة.

لا يُسمح لنا حتى بمشاهدة السجن من الخارج وكل المعلومات الواردة من الداخل تخضع لمنتهى السرية ، مما يدفع محامي السجناء بانتظام إلى اليأس. قاتلت نانسي هولاندر في المحكمة لمدة سبع سنوات لضمان السماح لموكلها ، محمد ولد صلاحي ، بنشر “مذكراته في غوانتانامو”.

السجن مدى الحياة تحت التعذيب

عندما تفكر في غوانتانامو ، فإنك تفكر في التعذيب والأسلاك الشائكة أولاً وقبل كل شيء. في الواقع ، معسكر الاعتقال والمحكمة العسكرية ليست سوى جزء صغير من القاعدة. تشبه القاعدة البحرية مدينة أمريكية صغيرة.

اصطحبونا في زيارة إلى المدرسة الثانوية الجديدة التي كلفت 65 مليون دولار وافتتحت مؤخرًا ، وفيها أحدث التقنيات. هنا ، من المفترض أن يعيش 220 طفلًا من جميع الأعمار طفولة طبيعية قدر الإمكان ، على الرغم من أن المشتبه به المفترض في أحداث 11 سبتمبر ينتظر المحاكمة على بعد خمسة كيلومترات فقط. يوضح المدير إميليو غارزا أن معسكر الاعتقال لا يزال غير مدرج في المناهج الدراسية هنا.

يوجد هنا سوبر ماركت ، ومناطق سكنية تذكرنا بالضواحي الأمريكية ، وفرع ماكدونالدز الوحيد على الأراضي الكوبية. يتم بث موسيقى البوب ​​في أمريكا اللاتينية على راديو GTMO ويمكن للزوار شراء قمصان “Rockin in Fidels Backyard” في متجر الهدايا التذكارية. هناك حضور “ليدر ماكسيمو” أو “القائد الأعلى” (أي: فيدل كاسترو).

ترتدي مقدمة البرامج Annalize Candelaria التي ترتدي ملابس مموهة على الميكروفون في الساعة 8 صباحًا البرنامج الصباحي الذي يتضمن الترفيه والموسيقى وحتى الموضوعات الجادة مثل الانتحار. قبل كل شيء ، يتعلق الأمر بـ “تعزيز الروح المعنوية للقوات” ، كما يقول كانديلاريا.

يقول كانديلاريا إن GTMO لا تتحدث عن الاستجوابات أمام المحكمة العسكرية ، ولا عن معسكر الاعتقال ، لأنها ببساطة ليست “جزءًا من الثقافة” في القاعدة البحرية. في الواقع ، فإن غالبية 6000 شخص يعيشون في غوانتانامو لا يمكنهم الوصول إلى جميع مرافق المحاكم والسجون هناك. يقول كانديلاريا: “نحن نعرف فقط ما نقرأه في وسائل الإعلام”.

التخطيط والتخطيط ثم التخطيط

إنه “عيد ميلاد” لا يُنسى يصادف غوانتانامو في 11 يناير ، وفوق كل شيء يثير التساؤل عن سبب استمرار وجود هذا المعسكر اليوم ، على الرغم من الانتهاكات الواضحة لحقوق الإنسان وسيادة القانون ، خاصة بعد انتهاء الحرب. حول الإرهاب منذ انسحاب القوات من أفغانستان الذي انتهى معه أساس وجود معسكر الاعتقال.

جاءت الخطط الأولى لإغلاق غوانتانامو في نهاية عهد جورج دبليو بوش. وعد باراك أوباما بالإغلاق عدة مرات ، ثم سرعان ما خسر الأغلبية في الكونجرس أمام الجمهوريين ، الذين سنوا بدورهم قانونًا “لن يُسمح لأي شخص تم سجنه في غوانتانامو بالحضور إلى الولايات المتحدة لأي سبب من الأسباب” ، كما تقول نانسي وأضاف هولاندر: إن البر الرئيسي للولايات المتحدة مستحيل قانونيًا.

لا توجد محاولة لتحويل الكلمات إلى أفعال.

ثم غير الرئيس دونالد ترامب مساره وأعلن أنه سيبقي غوانتانامو مفتوحًا في المستقبل. وبحسب الجمهوريين ، يواصل غوانتانامو الحماية من الهجمات الإرهابية ، ونقل السجناء إلى الولايات المتحدة أمر بالغ الخطورة. معارضو غوانتانامو ، بدورهم ، يجادلون بأن وجود المخيم وحده هو سبب لتطرف الشباب المسلم.

التحول التالي في سياسة غوانتانامو جاء في عهد الرئيس جو بايدن ، الذي أعلن بعد توليه منصبه من خلال المتحدثة باسمه أنه يعتزم إغلاق المعسكر خلال فترة ولايته.

وعندما اجتمعت لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ الأمريكي مرة أخرى مؤخرًا ، لم يحضر أي ممثل عن حكومة بايدن. وهذا يظهر ، قبل كل شيء ، أين تكمن أولويات الحكومة ، التي “لم تبذل أي محاولة حتى الآن لترجمة أقوالها إلى أفعال” ، كما تقول نانسي هولاندر.

اعتقل رغم عدم وجود أدلة

في الواقع ، قد تواجه حكومة بايدن الآن مشاكل أكبر من معسكر غوانتانامو ، مع فشل برنامج البنية التحتية والانتخابات النصفية التي تلوح في الأفق مع تراجع دعمها في استطلاعات الرأي. لذا فإن ما يخبئه المستقبل لـ “Gitmo” (اختصار Guantanamo) ليس واضحًا تمامًا.

بالإمكان الإفراج عن بعض الأسرى كما هو مخطط. من الممكن ، من خلال الاتفاقات مع بلدانهم الأصلية ، إعادة الآخرين إلى هناك. لذا فإن دافني إيفياتار من منظمة العفو الدولية متفائلة بشأن المستقبل. “مع تقلص عدد النزلاء ، يتضح أيضًا مدى سخافة كل شيء”. لأنه من الواضح أيضًا أنه بغض النظر عن الأسباب الأخلاقية المعروفة ، يكلف السجين دافع الضرائب الأمريكي 13 مليون دولار سنويًا.

سيكون من الأرخص أن يكون لديك سجن في الولايات المتحدة ، وهذا بدوره ، بغض النظر عن العوائق القانونية ، ليس هو الحل ، كما تقول نانسي هولاندر ، التي تطالب بالإفراج الفوري عن سجناء جوانتانامو. “لا يمكننا ببساطة إبقاء الناس في السجن لمدة 20 عامًا دون محاكمة لأنه من المفترض أنه لا توجد أدلة كافية ضدهم ، لكننا في نفس الوقت ندعي أنهم ما زالوا أكثر أو أقل خطورة”.

السؤال حول مستقبل غوانتانامو لم يعد من الممكن ، لفترة طويلة ، الإجابة عليه بحجج عقلانية. مثل العديد من الأشياء الأخرى في الولايات المتحدة ، فقد أصبحت لعبة سياسية تلقي بظلالها على “السجناء الأبديين” الذين ينتظرون المحاكمة منذ 20 عامًا.

رابط مختصر

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *


شروط التعليق :

عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.